Web InteresanteLo más interesante en un sólo lugar

Se viene la Navidad, y con ella no sólo un período de encuentros familiares, y a veces de problemas psicológicos, sino también un período de consumismo desenfrenado. Y es que tal vez el ser humano esté predispuesto evolutivamente a gastar dinero de más, a comprar y comprar, al menos eso dice un nuevo estudio.

El investigador Daniel Kruger, de la Universidad de Michigan, busca una explicación al síntoma de gastar más de la cuenta compulsivamente, y la encontró en la evolución y en la búsqueda de pareja. Él teoriza que los hombres gastan más de la cuenta para atraer parejas. Todo se reduce hacer bebés, al menos así ha sido durante miles de años.

En el estudio que Kruger realizó  en adultos de entre 18 y 45 años, descubrió que el grado  de consumo financiero estaba directamente relacionado con intenciones futuras de formar pareja y con el éxito en uniones pasadas. Sólo se dio en hombres, no en mujeres.

La consumición financiera fue el único factor que predecía cuantas parejas querían los hombres en los próximos cinco años y también predecían las parejas que habían tenido en los cinco años anteriores.

Quienes tenían un estado financiero más gastador, eran los que habían tenido y querían más parejas, mientras que los conservadores en cuanto a parejas, también lo eran en su estado financiero.

“Los hombres en su estado ancestral eran valorados si eran buenos proveedores. Ahora tenemos esta nueva cultura del consumo, así que básicamente los hombres muestran su potencial a través de los bienes de consumo que se compran, más que siendo un buen cazador”, dice Kruger.

Fuente Original: Eurekalert
Traducido por: DePsicología.com

Los hombres de mediana edad quieren mujeres jóvenes y éstas a menudo estas buscan su inteligencia y sus altos ingresos, así lo muestra una investigación realizada por la Universidad de Gotemburgo y la Universidad de Oxford que estudiaron 400 anuncios de corazones solitarios a ver cómo hombres y mujeres eligen los socios.

La investigación en la teoría de la evolución incluye una serie de teorías aceptadas acerca de cómo los hombres y las mujeres eligen a su pareja. Entre los más establecidos es que los hombres hace más hincapié en el aspecto atractivo, mientras que los recursos y la situación social son más importantes para las mujeres.

Mediante el examen de los anuncios en corazones solitarios, los investigadores de la Universidad de Gotemburgo y la Universidad de Oxford han probado cómo válidas estas preferencias que son actuales a la hora de elegir pareja hoy día.

En el estudio, publicado en la revista Psicología Evolutiva, los investigadores examinaron 400 anuncios de corazones solitarios en los periódicos sueco Göteborgs-Posten y Aftonbladet y en los sitios web Spraydate y match.com.

Hasta cierto punto, las conclusiones establecidas como teorías de apoyo son:

•    Las mujeres, más que los hombres, buscar los recursos sólidos y la situación social. Como resultado de ello los hombres también ofrecen en sus anuncios, a través de fórmulas como “casa grande” y “económicamente independientes“.

•    Los hombres en todas las categorías prefieren parejas más jóvenes. De un total de 97 hombres que se menciona la edad en sus anuncios, sólo tres fueron en busca de una pareja de más edad entre los hombres de 40 años de edad a 59, sólo uno de cada 67.

•    Las mujeres más jóvenes, por el contrario, prefieren hombres mayores: así 14 de 16 mujeres de edades entre los 20-39 fueron en busca de una pareja de más edad. Entre las mujeres de más de 60, sin embargo, la mayoría fueron en busca de un hombre joven.

“Esto podría indicar que los hombres han aprendido a responder a los intereses de la mujer en espera, destacando en la misma medida su atractivo en los anuncios. El hecho de que ambos sexos se centran en la espera también pueden estar influidos por nuestros tiempos, con la gran fijación aparentemente a través de los medios de comunicación“.

Fuente: Viviendo Sanos

Las alucinaciones de pena son una reacción normal al perder a alguien cercano y son una parte común del proceso de duelo. Pero es sorprendente cómo a la gente le avergüenza decir que han experimentado una alucinación por temor a lo que digan los demás.

Y es que las alucinaciones están vistas como parte de una enfermedad mental, o por el uso de drogas prohibidas. Pero en este caso no son indicativas de ninguna de estas dos posibilidades. Las alucinaciones pueden ocurrir en personas sanas durante momentos de estrés.

A pesar de lo comunes que son este tipo de alucinaciones, no hay mucha investigación sobre el tema. Un artículo muy interesante sobre las alucinaciones de pena fue publicado por Carlos Sluzki en Transcultural Psychiatry.

Las alucinaciones son síntomas psicóticos, pero las que son debido a la pérdida de un ser querido, son los síntomas psicóticos más frecuentes en las personas sin enfermedades mentales. O sea es algo común, no significa que la persona que la sufre, se pueda volver o sea psicótica.

Y no nos referimos sólo a personas, sino también a mascotas. Por ejemplo, Carlos Sluzki comienza su estudio refiriéndose a la pérdida de su gato, al cual todavía sentía a pesar de que había muerto.

Sluzki lo veía como sombras en el límite de su campo visual, pero a medida que el duelo pasaba fue dejando de verlo. Un estudio sobre personas mayores, descubrió que el 80% admitía haber sufrido alucinaciones de su pareja que había fallecido recientemente. Incluso un tercio de los entrevistados reportó haber mantenido conversaciones con los muertos.

Esto no significa que se hayan vuelto locos, sino que estas alucinaciones se deben al estrés que están sufriendo por la tristeza y el luto.

La mayoría de las veces este tipo de alucinaciones son vistas con buenos ojoso, sea provocan placer, al poder ver o sentir nuevamente al ser querido, pero otra veces no es así. Cualquiera sea el caso, las alucinaciones de pena se van yendo a medida que uno lidia con el luto y la tristeza se va yendo.

¿Qué opina lector? ¿Es acaso una alusinación por estrés el sentir la presencia de ese ser que nos dejó o es realmente un suceso paranormal?

Fuente: DePsicología

Hace unos años, un grupo de investigadores del Departamento de Medicina del Centro Médico Cedars-Sinaí de Los Ángeles, analizó la correspondencia de Mozart, así como numerosas descripciones contemporáneas de su conducta en el British Medical Journal. Dichos análisis destacan que muchas de las cartas escatológicas coinciden con períodos de gran emoción en la vida de Mozart, tales como el nacimiento de su primer hijo o su conflicto con el arzobispo de Salzburgo.

Existen estudios que evidencian que Mozart padecía el llamado ‘síndrome de Tourette’ o incontinencia de las emociones, causante de tics nerviosos y de súbitos estallidos de obscenidades. Esta conducta queda claramente reflejada, por ejemplo, en el famoso filme “Amadeus”, que nos recuerda la espléndida descripción de uno de los más eminentes biógrafos mozartianos, el Dr. Paumgartner, cuando escribe: “No poseemos del gran viajero que fue Mozart ni un solo retrato salido de las manos de un pintor importante … Los honrados artistas para quienes posó se esforzaron en reproducir su figura física, pero, dada la constante movilidad del modelo -tamborileaba sin descanso sobre las cosas que estaban al alcance de su mano -’como si tocase el piano’- no debieron encontrar, sin duda, demasiadas facilidades por parte del maestro”.

Muchas de las cartas de Mozart e incluso de las letras para sus composiciones vocales revelan una sorprendente vulgaridad que hubo de ser censurada por su viuda, Constanza, como fue el caso de un canon cuya letra hubo de sustituir cuando envió el manuscrito a los editores. En una carta a su padre, el joven Wolfgang describe cómo divertía al director de la famosa orquesta de Mannheim recitándole versos obscenos. Durante mucho tiempo, los eruditos se han quedado atónitos ante la paradoja de la música sublime de la que Mozart era capaz y, al propio tiempo, de su tendencia obsesiva hacia lo escatológico.

Es sabido que estaba acostumbrado a trabajar en extrañas circunstancias, como cuando compone uno de sus cuartetos de cuerda mientras su esposa está dando a luz a su primer hijo en la habitación contigua, o bien jugando a los bolos que, junto al billar eran sus juegos preferidos; o en fin, cuando leemos que la obertura de ‘Don Giovanni´no había sido aún escrita la víspera de su estreno. Y aún así, a través de una existencia intensa y convulsa, de penuria y estrechez , de escasa felicidad conyugal y con una salud en declive, se plantea invariablemente una interrogante: ¿Cómo es posible haber creado una obra de semejante trascendencia y dimensiones, muchos de cuyos títulos constituyen puntos de referencia universales?

Bien es cierto que los tópicos de la facilidad, la gracia o la elegancia de Mozart han podido oscurecer la autenticidad de su genio creador, partiendo de una visión epidérmica y un tanto frívola, amable y seductora, todo lo cual ha proyectado una imagen falsa y distorsionada de su música, impresión a la que también ha contribuido la industria discográfica, que ha estimulado, con plausible entusiasmo, la reiteración sistemática de lo que podría denominarse repertorio ‘popular’, aunque también es obligado reconocer que, últimamente, se están editando excelentes versiones de sus obras menos divulgadas. Pero esto será objeto de un próximo trabajo. Hoy, me viene a la memoria el comentario de Johann Hasse, cuando Mozart contaba 15 años: “Este muchacho conseguirá que se nos olvide a todos”.

Autor del Artículo: Miguel Fernandez de los Ronderos

El rojo es el color del amor con razón, según un nuevo estudio, ya que vuelve amorosos a los hombres cuando ven a una mujer vestida de rojo.

Desde los antiguos rituales a los corazones de papel glasé rojo del día de los enamorados, el rojo siempre fue el color de la pasión carnal, del romance, en muchas culturas a lo largo de la historia.

Psicólogos de la Universidad de Rochester realizaron cinco experimentos para probar cómo afectaban los colores la actitud de los hombres hacia las mujeres.

En uno de los experimentos, los sujetos debían ver fotos de una mujer que tenía un marco rojo o blanco, mientras se le hacía una serie de preguntas como por ejemplo: ¿qué tan linda crees que es esta persona?”. En otros experimentos se contrastó el rojo con diferentes colores como el gris, el verde y el azul.

En el estudio final, se coloreaba la camisa de la mujer de forma digital con diferentes colores, el rojo incluido, por supuesto. En este experimento no sólo se les preguntaba si les parecía linda la mujer, sino que planearan una hipotética cita con ella. Por ejemplo, se les decía “imagine que está en una cita con esta mujer y tiene 100 dólares en la billetera. ¿Cuanto estaría dispuesto a gastar en la cita?”.

En todos los experimentos que incluyeron el rojo, tanto en los marcos como en la ropa, la mujer (siempre la misma) fue elegida como la más atractiva y más sexualmente deseable.

Y por supuesto, los hombres decidían gastar más dinero en la cita imaginaria con la mujer que vistiese de rojo, que con la misma mujer cuando vestía otros colores.

“Es fascinante cómo algo tan ubicuo como el color puede tener un efecto sobre nuestro comportamiento sin que nos demos cuenta”, dijo Andrew Elliot, uno de los autores del estudio.

Al parecer el rojo tan sólo tiene que ver con el atractivo, no tiene ningún efecto en cómo se percibe la inteligencia de una mujer o cualquier otro tema.

Así que ya saben chicas, si desean dejar con la boca abierta a los hombres y que gasten buena pasta en las invitaciones no duden en ponerse el vestido rojo más sexy que tengan. Les garantizará una cita innolvidable.

Fuente: Livescience

En muchas ocasiones hemos oido hablar del coeficiente intelectual de otras personas y nos hemos quedado con ganas de saber cuál es el nuestro. Ahora existe la oportunidad de conseguirlo online gracias a los test que existen en Internet.

Se recomienda realizar varios tests para tener una media del coeficiente intelectual más proporcionada. Hay que tomar en cuenta que son valores numéricos, por lo tanto,  aquellos que lo tengan por debajo de 69 son considerados como deficientes; los que se encuentran entre 70 y 79 son boderline o de inteligencia límite; la inteligencia normal está entre 90 y 109; la superior entre 110 y 119 y, por último, aquellas personas con un coeficiente intelectual superior al 140 son los superdotados. Ahora es tu turno, a partir de estos enlaces accedarás a una serie de test que medirán tu coeficiente intelectual. Recuerda probar con varios, un resultado que tengas en uno no será el mismo en el otro y tu mismo promedia el resultado. ¡Buena Suerte!

• Test orientativo de Mensa (castellano) Mensa es una organización internacional única. Básicamente es un club social, pero un club social distinto a cualquier otro. El único requisito necesario es obtener, en una prueba de inteligencia acreditada, una puntuación por encima del 98% de la población general.
• Test IQ europeo (castellano) Mide el coeficiente de Inteligencia hasta 174
• CuestionTest (castellano) Numerosos ejercicios para desarrolar nuestra inteligencia desde matemagia.com.

Consulta muy natural que todos los padres nos hacemos cuando vemos a nuestros bebés de 3 a 5 años difrutando de la maturbación y hasta transpirando notablemente cuando lo hacen. Muchos padres suelen reprimir al niño pero lo único que están haciendo es castrar un proceso natural de exploración corporal y con ello muy posiblemente el niño cuando sea adulto tendrá sexo con culpabilidad y violencia.

¿Por qué se masturba?

La búsqueda de placer mediante la autoestimulación genital es un proceso normal y forma parte del desarrollo psicosexual del ser humano. Se trata de una etapa más del proceso madurativo del bebé que tiene lugar entre los 2 y los 4 años de edad.
Los bebés experimentan sensaciones naturales placenteras con el rozamiento de sus genitales con el pañal u otra superficie, y esto es tan espontáneo como la necesidad de comer, dormir o defecar. Es normal que el bebé busque elementos de rozamiento, en respuesta a un llamado natural de su cuerpo, sin que exista fantasía sexual, como ocurre en el adolescente o el adulto. Es frecuente descubrir a los niños tocándose con placer, sin ningún disimulo, expresando gran concentración, realizando movimientos de hamaca, que los conduce a ponerse colorados y hasta transpirar profusamente. Estas actitudes despiertan inquietud y desconcierto en los padres al no saber como reaccionar.

¿Qué debo hacer ante esta situación?

Lo más sano y adecuado es NO reprimir, cuidar que no se dañen físicamente y acompañarlos en este proceso, demostrando permanentemente afecto, comprensión y paciencia.
Deben observar sin mirar, evitando miradas, gestos o palabras de desaprobación. Fundamentalmente tomar conciencia de que la etapa genital del bebé es tan natural como la oral o la anal. Si lo hace en público, intenten atrapar su atención hacia otro estímulo y poco a poco, con ternura y mucha paciencia explicar que ese juego corresponde al ámbito privado, del mismo modo que más adelante llegará a comprender que ir al baño también es un acto íntimo.
Toda actitud represiva o intimidatoria provocará desconcierto en el bebé, que sentirá miedo y quizás manifieste agresión, al no comprender el por qué de la desaprobación de un acto placentero para él. La represión podría conducir a que en el futuro, siendo adulto, relacione al sexo con la violencia o lo prohibido y lo viva con culpa.
Los papás deben estar atentos a la actitud de los abuelitos u otras personas en contacto frecuente con el bebé, ya que nadie debe intervenir o reprimir estas actitudes.

¿Hasta cuándo es normal?

Mas o menos hasta los 5 años. Más tarde, estas actitudes son reemplazadas por juegos más conscientes como el conocido “jugar al doctor” que no es más que la manifestación de la curiosidad por continuar explorando el cuerpo y sus reacciones. Entre los 6 y 7 años se inicia otra etapa, la del pudor, donde el niño evita mostrar su cuerpo en público.
Si los papás observan que la actitud masturbatoria presenta una frecuencia o intensidad en aumento o el juego lleva a que el niño se lastime, no deben dudar en consultar al pediatra quien podrá solicitar una consulta adecuada para canalizar sanamente este proceso natural.

Leer Artículo en Babysitio

Los especialistas difieren en su definición, pero todos coinciden en que la gente nociva existe y que provoca daño a los demás

El que destila un odio visceral y se regodea con la humillación del otro, el que avasalla al semejante, el que busca manipular con mentiras, el que agrede innecesariamente y desvaloriza al otro para sentirse bien él, el que daña con intención sin jamás proponer una reparación, el que incomoda con sus imposturas, el envidioso de todo lo ajeno y el que urde los problemas para acercar luego sus soluciones.
La nómina de personas dañinas la completan el autodestructivo, el narcisista patológico, el perverso, el violento impenitente y el estafador. Se sabe que de seres nocivos está lleno el mundo, ya lo poetizó Antonio Machado con su “mala gente que camina y va apestando la tierra”, pero ¿existe realmente la gente “tóxica”? ¿O el término, por descalificador y estigmatizante, se lo reserva sólo a Adolph Hitler o a Ben Laden?
Las neurociencias dicen que sí, que la gente “tóxica” –encarnada por aquellos seres rapaces que inexorablemente perturban el bienestar ajeno y vampirizan al semejante– existe. Y endilgan a fallas químicas la irrigación de esa toxicidad. Sus conductas se traducen en patologías, y la coexistencia con ellos resulta imposible.
En el psicoanálisis y la psicología, la literatura está dividida. No obstante, ambas se inclinan por los vínculos y comportamientos “tóxicos” más que por las personas, ya que lo que es “tóxico” para unos puede ser perfectamente aceptado por otros. En todo caso, se trata de una percepción subjetiva, dicen.
Si bien no existe una cofradía donde se imponga la toxicidad, al hurgar en los perfiles nocivos, sin duda que algunos políticos –aquellos que sólo buscan ser escuchados y prometen lo que saben que jamás van a cumplir– podrían encajar en ese estereotipo. Y, dentro de las relaciones de poder, tampoco los jefes desconcertantes, impredecibles o arbitrarios –los seudoemperadores de la verdad, incapaces de encomiar méritos o esfuerzos– se escapan indemnes a la toxicidad.

Por Loreley Gaffoglio
De la Redacción de LA NACION

La siguiente imagen examinará con qué hemisferio cerebral piensas y, en función de esto, si eres racional, creativo y hasta superdotado.

¿Hacia dónde gira esta mujer? ¿En el sentido de las agujas del reloj o en el contrario? Mira bien y después lee la explicación.

Si ves a la mujer girando en el sentido de las agujas del reloj, estás usando el lado derecho de tu cerebro, CREATIVO.

Si lo ves en sentido contrario a las agujas del reloj estás usando el lado izquierdo, RACIONAL.

Algunas personas lo ven en ambos sentidos pero casi todos lo hacen de una sola forma. Si intentas verlo de la otra forma y lo consigues, tienes alta flexibilidad para cambiar de enfoque y usas ambas partes de tu cerebro con igual facilidad.

No es un chiste, se puede ver en ambas direcciones!!! ¡Trata de entrenarte y desarrollar ambos hemisferios!

Dicen que si consigues verla en las dos direcciones, tu CI (coeficiente intelectual) está cercano al 160, lo que correspondería a una persona superdotada.

¿Cómo te fue? me encantaría saber que a mi blog lo visitan seres superdotados . Penosamente no soy una de ellos

Las mujeres son responsables de la mayoría de los homicidios de lactantes y niños, la mayor parte de los malos tratos físicos a niños y la cuarta parte de los abusos sexuales infantiles.  Infligen el 50% de la violencia contra los hermanos y los ancianos y cometen aproximadamente la mitad de las agresiones contra las parejas.  Negarse a admitir esa realidad es una actitud social peligrosa que cuesta vidas.

Un terrible experimento

En noviembre del 2000 la revista Pediatrics publicó los resultados de un experimento aterrador.  Ante la falta de explicación para las dolencias de bebés internados en condiciones de extrema gravedad, los médicos de varios hospitales de Gran Bretaña habían decidido grabar mediante cámaras ocultas a los progenitores -en su mayoría, madres- de los que el personal médico había empezado a sospechar que ponían a sus hijos al borde de la muerte deliberadamente.

Lo que descubrieron fue asombroso.  En 30 de los 39 casos grabados, se observó que los progenitores trataban de ahogar intencionadamente a sus hijos; en otros 2 casos, trataron de envenenar al niño; en otro, la madre rompió deliberadamente el brazo de su hija de tres meses.  Muchas de esas personas parecían actuar metódicamente: “los malos tratos se infligían sin provocación previa y con premeditación, e iban seguidos de complejas y creíbles mentiras para explicar las consecuencias”, señalan los autores del estudio.

Lo extraño, lo verdaderamente escalofriante es que en su mayoría esas personas eran mujeres que fingían ser buenas madres y llevaban rápidamente a sus hijos a la sala de urgencias cuando tenían trastornos respiratorios, y se quedaban a su lado con fortaleza y abnegación mientras que los médicos trataban de averiguar dónde estaba el problema.  Muchas de ellas eran consumadas farsantes.  Podían pasar de la más temible actitud amenazante contra sus hijos a convertirse en madres solícitas en el minuto exacto en que el doctor o la enfermera entraban en la habitación, advertidos por las cámaras de lo que estaba ocurriendo.

Las madres actuaban movidas por el prestigio social de una enfermedad misteriosa; les gustaba la proximidad de poderosos profesionales médicos; les gustaba la atención que suscitaban y el dramatismo de las situaciones.  Y sobre todo experimentaban una ácida satisfacción aterrorizando a sus hijos.

Todas estas mujeres tienen el Síndrome de Munchausen

El informe elaborado ahora por los médicos de la Universidad Emory de Atlanta y publicado en la revista Journal of Pediatrics, aporta datos inquietantes sobre la frecuencia con que repiten este tipo de historias en EE UU. Las madres con síndrome de Munchausen causan daño deliberadamente a sus hijos y luego mienten sobre el origen de las extrañas dolencias para satisfacer su enfermiza necesidad de llamar la atención, a veces para salvar su matrimonio o ganarse la simpatía de los demás apareciendo como víctimas.

En el hospital infantil Children’s Health Care de Scottish Rite, Atlanta, los doctores no lograban encontrar respuesta para los repetidos ingresos en el centro de niños con inexplicables enfermedades crónicas. El doctor David Hall, director del estudio, decidió hace cuatro años, instalar cámaras ocultas en 41 habitaciones con casos sospechosos. Había por ejemplo niños que padecían infecciones bacterianas que durante meses eran resistentes a cualquier tratamiento. Las cámaras revelaron que la causa era el orín que sus madres les inyectaban a través de los catéteres intravenosos por los que les administraban los medicamentos.

La edad promedio de los niños era de 2 a 3 años, y de no haber sido por las cámaras ocultas muchos podrían haber muerto. En varias ocasiones, el equipo que controlaba los vídeos alertó a las enfermeras para que entraran en las habitaciones. “Las madres paraban lo que estaban haciendo”, explicó Hall. “Ha sido una tarea muy poco placentera, porque éste no es el hallazgo que hubiéramos querido obtener”.

La enfermedad mental de Munchausen es responsable de al menos un 10% de las muertes infantiles en Estados Unidos, en opinión de los médicos de Emory University que confirmaron las conclusiones de otros estudios anteriores de la doctora Judith Libow, en el Children’s Hospital de Oakland, California, y de la doctora Patricia Siegel, del Children’s  Hospital de Michigan. Sin embargo, todos advierten que la cifra exacta   podría ser bastante más alta, dada la dificultad con la que frecuentemente se topan los especialistas para diagnosticar el síndrome.

Signos que presentan las mujeres con este Síndrome:

Las señales de alarma descritas por los expertos incluyen:

• las madres se niegan a que los hijos se separen de su lado o que alguien distinto los cuide;

• siempre están dispuestas a que al niño le hagan pruebas médicas, tratamientos y operaciones;

• otros niños que han estado bajo el cuidado de la persona también han padecido enfermedades crónicas inexplicables.

Según el psicólogo especializado en Munchausen Gordon Harper, profesor de la Universidad de Harvard, el hábito de mentir se convierte en una actuación tan perfecta que las madres realmente llegan a creerse que están ayudando a sus hijos.

Cifras Alarmantes

Aunque no precisamente conocido, la incidencia y predominio de este síndrome es preocupante. Más de 700 casos se han documentado en los países de habla hispana, pero estos casos sólo reflejan los casos más severos del Síndrome de Munchhausen. Un equipo de estudiosos informó incidencia inconstante del Síndrome. Un estudio encontró que 1% de niños con el asma sea víctimas de sus madres que padecen este síndrome. En otro informe de niños con las alergias de comida, 16 en 301 niños (5%) se identificó como las víctimas de este síndrome. En un pueblo inglés pequeño con una población de 200,000, se informaron 39 casos de sofocación intencional de niños encima de un periodo del 20 x año (1 en 25,000). En 1991, Schreier y Libow dirigieron un estudio de 880 neurólogos pediátricos y 388 gastroenterologos pediátricos en el EE.UU. con las proporciones del retorno de 21. 8% y 32. 4%, respectivamente. Entre los 316 médicos que respondieron al estudio, 212 informaron un contacto con 192 sospechoso y 273 víctimas inveteradas del Síndrome de Munchhausen  Un estudio por la Unidad de Vigilancia de Asociación Pediátrica británica encontró 128 casos de este síndrome, informado en el Reino Unido e Irlanda en un periodo del 2 x año, con una incidencia de 2. 8 por 100,000 niños menores de 1 año de edad  y 0. 5 por 100,000 niños menores de 16 años.

Usando éste criterio, aproximadamente 625 casos de envenenamiento y sofocación atribuible a este síndrome puede esperarse en EE.UU. cada año. En más de 95% de casos del Síndrome de Munchhausen, la madre es quien ocasiona las enfermedades del niño.

Causas del Síndrome

Una minoría (10-25%) mujeres también induce los síntomas en ellas mismas. La madre en cuestión, raramente tiene una enfermedad mental severa (como la esquizofrenia), aunque  todo parece indicar que la presencia de uno o más desórdenes de personalidad es común.

También puede tener una historia familiar en la que fue ignorada por sus padres y siempre se sintió relegada. La historia familiar de esta mujer puede revelar los tipos constantes de abuso, o de enfermedades raras en miembros de la familia.

En más de 95% de casos de este síndrome, la madre es la culpable de las enfermedades del niño.  Los estudios han informado que, rara vez, es el padre, el responsable en estos casos. En estas situaciones, los padres se presentaron como perturbados y mentalmente inestables. Otros tipos de responsables de esta clase de abusos, incluyen: abuelos, padres adoptivos, y  niñeras.

Si te hace sospechar que alguien a quien conoces tiene este síndrome no dudes en denunciarla. Podrías salvar muchas vidas inocentes.

Para tener más información, puedes la fuente de este artículo