Web InteresanteLo más interesante en un sólo lugar

El misterioso cráneo conocido como el “Starchild Skull”; En español: Cráneo del niño de las estrellas, ha sido objeto de especulación y de intriga durante varias décadas. Se trata del cráneo de un niño que por sus características particulares podría provenir de otro mundo.

Historia del Cráneo de Starchild

Hace unos 65 años, en una cueva de un poblado rural ubicado a unos 150 km. al sur del estado mexicano de Chihuahua, una adolescente encontró dos esqueletos completos, uno muy extraño y de pequeño tamaño y otro de estatura y aspecto normal. La joven guardó éstos cráneos durante toda su vida y, tras su muerte, fueron entregados a un matrimonio norteamericano, para finalmente, pasar a manos de los investigadores norteamericanos Lloyd Pye y Mark Bean, quienes con la colaboración de empresas especializadas en genética como Trace Genetics CA USA, Instituto Royal Holloway de Londrés, además, el apoyo de gentista como Dr. Kem Paid junto a varios especialista en quimica, Neurociencia y CraneoFisiología han llegado a determinar que existe una probabilidd cercana al 90 por ciento que el craneo extraño sería de un ser hibrido de madre Humana y el padre de una raza no conocida.

El proyecto starchild

El fenómeno ha despertado semejante interés científico que actualmente, el proyecto “Starchild Proyect”, cuenta con prestigiosos investigadores de todo el mundo, con el único objetivo de dar respuesta a éste increible misterio.

Fotos de ambos cráneos:

El director del equipo de investigadores, Lloyd Pye, afirma que, la existencia de seres extraterrestres en nuestro planeta podría quedar demostrada gracias a éste extraordinario descubrimiento.

Los científicos explican que en las imágenes se puede obtener la siguiente información: Uno es totalmente normal y perteneció a una mujer joven, de entre 20 y 30 años, en cambio, el otro (el craneo StarChild) se le atribuyó a un niño de cinco años, muestra una serie de alteraciones que no parecen propias de un ser humano. Su morfología es muy extraña, con abultamiento a cada lado de los ojos y con la parte posterior alargada y aplastada. Además, las cuencas oculares son muy superficiales, por lo que se supone que la criatura carecía de movilidad en los ojos. Por otra parte, el denominado foramen magnum, el agujero que se encuentra en la base del cráneo y que lo une a la columna vertical, se encuentra adelantado, casi en el centro de la base. Asimismo las pruebas de carbono 14 y ADN, realizadas por el Dr. David Sweet de la University of British Columbia de Vancouver (Canadá), dieron como resultado una antigüedad de 900 años.

A su vez el equipo que analizó los cráneos descartó la posibilidad de que todas esas “peculiaridades” sean malformaciones congénitas, lo que deja con la gran posibilidad de que estamos frente a la presencia de una especie alienígena. esta posibilidad cobra mucha fuerza ya que las muestras de DNA realizada al craneo del “niño” no se ha podido encontar ninguna especie viviente conocida que coincida con el ADN del supuesto Padre, es más, están en la espera del definitivo exámen de ADN realizada con la más avanzada tecnología genética que tendrá el resultado final a fines de 2008 o comienzos de 2009.

La leyenda del niño de las estrellas

En cuanto al origen hibirdo de este niño, los indígenas que habitan la zona donde se encontraron los cráneos cuentan una antigua leyenda sobre los niños de las estrellas. Según estos relatos, que se remontan como mínimo a dos siglos atrás, unos seres procedentes de las estrellas dejaron embarazadas a varias mujeres que vivían en las aldeas más aisladas de la región. Después de dar a luz a estos niños de las estrellas, los criaban durante varios años, hasta que sus padres regresaban del cielo para llevárselos. ¿Es posible que los restos encontrados correspondieran a una madre que intentó evitar que le arrebatasen a su hijo híbrido?

Vía | Asusta2

En la madrugada del 9 de diciembre de 2009, miles de habitantes en casi toda Noruega fueron testigos de un extraño espectáculo. La gente lo describió como aterrador, espeluznante, emocionante y hermoso.

El misterio comenzócuando una luz azul pareció elevarse por encima y detrás de las montañas en el norte del país. Se detuvo en el aire, y luego comenzó a moverse en círculos. En cuestión de segundos una espiral gigante había cubierto el cielo entero. Luego un haz de luz verde-azul salió de su centro – y duró de diez a 12 minutos antes de desaparecer por completo.

La espiral espectacular, que apareció por el este, moviéndose hacia el oeste, fue vista a través de vastas zonas del país escandinavo, de casi cinco millonesde habitantes, con avistamientos tan al norte como Finnmark y Trøndelag en el sur. Según las agencias de noticias de Noruega, la espeluznante espiral gigante fue vista, fotografiada y grabada en video por miles de personas en todo el país.

Miles de atemorizados noruegos bombardearon el Instituto Meteorológico para preguntar sobre la increíble luz, que pudo ser vista en el cielo antes del amanecer desde cientos de kilómetros.

Totto Eriksen, de Tromso, en el norte de Noruega, fue uno de los miles que bombardearon con sus reportes de avistamientos a los diarios de Noruega, después de casi chocar con su coche al detectar la espiral. Totto dijo aVG Nett:

“Yo llevaba a mi hija Amalie a la escuela cuando la luz giró y explotó en el cielo. Era como un trompo y explotó en el cielo. La vimos en el puerto interior en Tromso. Parecía un cohete que daba vueltas y vueltas y luego se fue endiagonal por el cielo.

“Parecía como si la luna entrara por la montaña, pero luego se convirtió en algo totalmente diferente. Era absolutamente fantástico.

“La gente se detuvo y miró desde el muelle,era como algo de una película de Hollywood”.

Axel Berg, de Alta, también en el norte del país, agregó: “Era como una espiral gigante, una estrella fugaz que daba vueltas y vueltas.

“Al principio pensé que era un proyector, pero luego salió la “cola luminosa” y la espiral siguió girando”.

Nick Banbury, un testigo situado en Harstad, describió cómo ocurrió todo:

“Aquí en el Ártico de Noruega estamos acostumbrados a ver las auroras, pero esta mañana, en mi camino al trabajo, vi algo totalmente inesperado. Entre las 7:50 y las 8:00 am, hora local, había una extraña luz en el cielo. Inicialmente consistía en un rayo deluz verde de color similar a la aurora, con una misteriosa espiral rotando en un extremo. Esta espiral fue creciendo y creciendo hasta convertirse en un halo enorme en el cielo con el haz verde que se extendía hacia abajo a la tierra.

Otros testigos, describieron ver una rueda de luz blanca girando en espiral, centrado alrededor de una especie de estrella brillante. Una “cola” apareció antes de que la luz “explotara” en un anillo giratorio de fuego blanco.

El Instituto Meteorológico de Noruega se vio inundado de llamadas telefónicas. La espiral fue presenciada y grabada por miles de personas a cientos de kilómetros de distancia, lo que significa que el fenómeno se produjo en una gran altura.

Se formularon variasteorías: una bola de fuego, meteoros, un tipo de luz del norte nunca antes vista, “agujero negro”, e incluso actividad extraterrestre. Se habló de un fenómeno tipo “Star-Gate”. Según NKR -canal de televisión nacional de Noruega- el fenómeno podría estar relacionado con uncohete disparado desde un submarino ruso en el Mar Blanco. Al principio los rusos negaron cualquier participación.

La estación de cohetes noruega de Andøya reportó no haber tenido ninguna actividad. Lo mismo se informó de las estaciones de cohetes de Suecia.

El Jefe Científico en el Centro Espacial de Noruega, Erik Tandberg, dijo que estaba “totalmente sorprendido” por la espiral, pero dijo estar de acuerdo con muchos otros expertos de que el patrón en espiral podría haber sido causado por un misil de Rusia. El Dr.Tandberg dijo:

“Estoy de acuerdo con todos en la comunidad científica de que esta luz era una cosa muy extraña. Nunca he visto nada como esto. Puede haber sido cualquier cosa, desde la explosión de un misil cuyolanzamiento salió mal, a un cometa o un objeto celeste que por alguna razón ha tenido un comportamiento extraño.

“Si fue un misil – muy probablemente de la base de lanzamiento en Pletsevsk en Rusia o en uno de los submarinosrusos, o incluso de la base de la Agencia Espacial Europea en Kiruna – entonces estamos hablando de un lanzamiento de cohete que ha salido mal. La espiral sugiere que el objeto salió decurso y de equilibrio y entró en el movimiento en espiral. La fuga de combustible del cohete podría dar cuenta de la luz azul. Pero yo sé que los militares han negado esta explicación. Así que podemos estar ante un fenómeno natural totalmente nuevo”.

El astrónomo más famoso de Noruega, Knut Jørgen Røed Ødegaard, dijo que nunca había visto algo como esta espiral.

“Esto fue visto en un área del país excepcionalmente grande – en todo el norte de Noruega y Trøndelag. Mi primer pensamiento fue que era un meteorito o bola de fuego, pero duró demasiado tiempo. Llamé a la torre de Control de Tráfico Aéreo en Tromse. Dijeron que estuvo más de dos minutos. Para mí, eso es demasiado tiempo para que esto sea un fenómeno astronómico.

“Esta forma de espiral es única. Definitivamente no es una variación de la aurora boreal – Luces del norte”.

Posibles causas de la espiral

El astrónomo dijo que es 99,9% seguro decir que es un misil fuera de control, mientras que algunos periódicos y canales de televisión citaron a fuentes militares rusas, confirmando que se trata de un misil Bulava lanzado desde un submarino nuclear en el Mar Blanco.

Los astrónomos y medios de noticias de Noruega han confirmado que se trata de un intento fallido de lanzamiento de misiles de Rusia. El investigador del Observatorio Geofísico de Tromsø, Truls Lynne Hansen, concordó, diciendo que el misil probablemente había perdió el control y explotó, y la espiral era luz reflejada en la fuga de combustible.

La portavoz de la Defensa Noruega, Jon Espen Lien, también dijo que las luces eran probablemente una prueba de misiles de Rusia, afirmando que era normal que Rusia utilice el Mar Blanco y el Mar de Barents como terreno de pruebas. La defensa noruega confirmó que, aunque no han admitido el fracaso, la Marina de Rusia alertó sobre las pruebas antes de que apareciera la espiral gigante en el cielo.

Phil Plait de Bad Astronomy dijo que es probable que sea un cohete fuera de control.

Al final se supo que no fue la furia de Thor ni un portal extraterrestre. Pero este caso nos deja varias enseñanzas. De nuevo vemos que cuando ocurre un hecho verídico en el cielo se obtienen cientos o miles de testimonios – aún en zonas poco pobladas del planeta. También se logran captar cientos de fotografías y videos, algo que nunca ocurre con los casos ovni, cuya presencia sólo es captado por algún iluminado.

Otros casos antiguos han quedado como casos ovni debido a que las autoridades rusas o americanas niegan su intervención u ocultan los datos por cuestiones de seguridad nacional o por invasión del espacio aéreo. Algo que vemos está ocurriendo en esta ocasión.

En la actual era del Internet se puede encontrar rápidamente la explicación, de tal forma que estos casos ya no pasan a engrosar los archivos ovni. Ahora tenemos, incluso, simulaciones por computadora que explican la forma en que se produjo el fenómeno. En uno de los videos de abajo se muestra la salida de combustible de un cohete fuera de control, que se ve exactamente como las fotos y videos del fenómeno observado en Noruega.

Fuente: Marcianitosverdes

Andan rodando por la red las extrañas imágenes que el gigante de Google ha captado en todo el planeta que van desde una chica desnuda asoléandose en la asotea de su casa, hasta un auto que estaba en el aire y hasta fotografías de procedencia extraterrestre. He recopilado algunas y al final un video con muchas más fotografías. Como siempre, todo queda en un misterio.

Video: Parte I

Video: Parte II

Según reveló el periódico ruso “Komsomolskaya Pravda”, en el Club Nacional de la Prensa en Washington se celebró el día 30 una conferencia, convocada por Ken Johnston, director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA sobre la Luna despedido repentinamente el 23 de octubre, y el ex asesor de la NASA Richard Hoagland; ambos habían participado en el proyecto “Apolo” y el último presidió la transmisión del alunizaje de Apolo por la televisión en vivo y en directo.

Johnston confirmó lo siguiente: En los años 70 del siglo pasado, astronautas norteamericanos vieron y registraron con cámaras fotográficas “vestigios de construcciones humanas de antigüedad remota” en la Luna y fotografiaron algunos vestigios tecnológicos. Al traer las fotos a la Tierra, las entregaron a Johnston, responsable de la conservación de fotos; dirigentes de la NASA le ordenaron destruirlas y, sin embargo, esas fotos fueron secretamente conservadas por él. Casi 40 años después, Johnston decidió publicar estas fotos que estremecerían al mundo. Al mismo tiempo, acusó a la NASA de falsificar, pues todas las fotos oficialmente dadas a conocer pasaron por un tratamiento especial y, en particular, las fotos del alunizaje fueron modificadas.

Hoagland dijo: Los astronautas también trajeron de regreso algunos productos artificiales, cuyas tecnologías ya han sido utilizadas por Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón. Estos países están llevando a cabo una nueva rueda de contienda por la Luna. Que yo sepa, los norteamericanos trajeron de regreso a la Tierra un secreto sorprendente descubierto durante la permanencia de los astronautas en la Luna y mantuvieron en confidencialidad este secreto durante muchos años. “La nueva rueda de contienda tendrá un desenlace y, a diferencia de la competencia política con Rusia hace 50 años, este desenlace decidirá el destino de todos y cada uno de los seres humanos de la Tierra.”

Estas dos personas acabaron definitivamente la situación tranquila, pues si se cree en lo que ellas han dicho, la historia escrita por la NASA está llena de mentiras. No obstante, la NASA sí realmente tiene derecho a no dar a conocer las informaciones científicas, tecnológicas y relacionadas con la humanidad y está libre de la vigilancia del Congreso, lo que constituye una protección facilitada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Hoagland señaló claramente que además de la verdad encubierta sobre la Luna, también fue ocultado el hecho de que la nave no tripulada “Pirata” de 1976 descubriera microbios en la superficie de Marte.

Debido a que recibió muy tarde la noticia, el mencionado periódico no informó con mayores detalles sobre las pruebas concretas, pero las dos fotos publicadas pueden comprobar algunas cosas. Según otra información, Edwin E. Aldrin, uno de los pilotos de “Apolo XI”, dijo hace poco que había visto OVNI en la Luna. Y, no hace mucho, desaparecieron las maletas 698, 699 y 700 en que se conservaban los registros del alunizaje de “Apolo XI” de 1969. También hay una versión en el sentido de que esta decisión norteamericana de “dar a conocer” tiene algo que ver con el satélite “Chang´E I” lanzado el 24 de octubre por China.

La estructura en forma de panal vista desde órbita de la Luna en el lado izquierdo de la foto, para algunos, es vestigio humano en tanto que en el lado derecho inferior se ve una imagen satelital de una zona desierta en la Tierra que sirve para comparar.

Si aún el lector está escéptico,  colocaré el video censurado del viaje a la Luna y la exploración que hicieron alrededor de las construcciones.

Aquí otro video con fotografías censuradas de la NASA del viaje a la Luna y el de Marte. Parece que Marte no es el planeta seco que pintan. ¿Nos estarán mintiendo con este viaje también así como lo hicieron con el de la Luna?

Fuente: Enigmas y Misterios

Todo comenzó en el verano de 1995 cuando un productor británico, Ray Santilli, sorprendía a medio mundo con una supuesta y sorprendente filmación que mostraba la autopsia del cuerpo de un supuesto ser extraterrestre.

Dicha filmación habría sido realizada por un cámara militar tras uno de los incidentes ovni más conocidos y controvertidos en el ámbito de la ufología, el incidente Roswell.

Supuestamente en julio de 1947, una nave extraterrestre se estrelló cerca de la localidad de Roswell en Estados Unidos y se recuperaron varios cadáveres de origen extraterrestre.

Desde entonces muchos han sido los intentos por parte de investigadores y comisiones creadas para intentar destapar el velo de “alto secreto” que envolvía a aquel suceso, hasta que en 1997 la USAF (Fuerza Aérea Norteamericana) confirmó que aquellos supuestos cuerpos eran en realidad “maniquíes” usados en diversas pruebas durante la década de los años 50 y 60.

Sin embargo aquella simple explicación no cerraba un caso que tantos años había estado sometido bajo las siglas de “Top Secret” y para muchos la cinta mostrada al mundo por la productora Merlin Group de Ray Santilli dos años antes no dejaba lugar para la duda, se trataba efectivamente de la autopsia a un ser “extraterrestre”.

No obstante, para otros, los más escépticos, las imágenes revelaban procedimientos forenses y quirúrgicos poco ortodoxos o convencionales por parte de los cirujanos que aparecían en la película. Por esta y por otras muchas razones más, se consideró como un fraude dentro y fuera de la comunidad ufológica, tratándose simplemente de algún tipo de montaje. Sin embargo hasta la actualidad no había habido ninguna prueba o indicio claro que demostrase que la película era efectivamente falsa.

En 2006, el diario “Manchester Evening News” publicó una noticia que parece haber pasado inadvertida para muchos.

En ella se recogía la confesión por parte de John Humphreys, un conocido escultor que ha trabajado en películas como “Underworld”, “Alexander”, “Charlie y la fábrica de chocolate” y diversas series de televisión como “Doctor Who”, su autoría del supuesto ser extraterrestre exhibido en la cinta de 1995 de Ray Santilli.

De hecho el “ser extraterrestre” que aparece en la autopsia de la película se habría reconstruído por medio de fotografías realizadas por el propio escultor hace más de 10 años, puesto que aquel modelo usado para la película de Ray Santilli fue inmediatamente destruído.

Según John habría permanecido en silencio durante todos estos años, sin embargo, y ante el inminente estreno de la película “Alien Autopsy”, una comedia producida por Warner Bros Pictures, habría decidido contar toda la verdad. Enlace de artículo en inglés

¿Por qué realizaron el fraude?

El 4 de Abril de 2006, el canal de televisión Sky One emitió “Eamon Investiga – Autopsia Alienígena.” El documental comienza con Santilli afirmando que vio una película real sobre alienígenas y que la compró a un antiguo cámara del ejército norteamericano. Sin embargo,  ahora hay un cambio en la historia. Santilli y su colega Gary Shoefield afirman que les llevó 2 años comprar la película, y que cuando finalmente llegó a Londres, estaba “oxidada” en un 95% y que el 5% restante estaba en muy malas condiciones. Fue entonces cuando  decidieron “reconstruirla” basándose en los recuerdos de Santilli  y en unos pocos fotogramas que sobrevivieron.

Para hacerlo, contrataron al escultor británico John Humphreys. Humphreys cuenta cómo utilizó sesos de una oveja para el cerebro y una pierna de cordero para la articulación de la pierna.

La entrevista con el supuesto cámara que grabó la película también es falsa. El hombre de la película es alguien al que cogieron literalmente de la calle al que le dieron un guión.

Santilli y Shoefield tratan ahora de insistir en que su película es una restauración, pero en realidad fue realizada por John Humphreys. Para tratar de justificarse, afirman que algunos de los fotogramas originales pueden verse mezclados en la reconstrucción/restauración. Resulta curioso que ni Santilli, así como Shoefield o Humphreys, fueron capaces de señalar cuáles son esos fotogramas viendo su película.

Santilli admitió que los paneles con manos de seis dedos en la película de los restos eran el resultado de una “licencia artística” y que incluso reprodujo una de las barras en forma de I a partir del maletero de su coche. La película de los restos también fue realizada por John Humphreys.

De hecho, Humphreys es el cirujano en la película, y un antiguo empleado de Shoefield quien está detrás de la ventana. Era Gareth Watson, un hombre al que vi varias veces en la oficina de Ray Santilli.

Nick Pope y yo mismo aparecemos brevemente en el documental y me atrevería a decir que Nick tendrá que hacer sus propios comentarios. A cualquiera interesado en la película de la Autopsia le recomiendo que vea el documental.

Después de ver este documental puedo decir honestamente que no creo ni una sola palabra tanto de Santilli como de Shoefield, y no tengo ninguna duda de que la película no es otra cosa que un completo fraude. Ni hay ni ha existido nunca una película original y ni hay ni ha existido ningún cámara del ejército norteamericano. Santilli y Shoefield tenían poca credibilidad antes, pero ahora no tienen ninguna.

La película de la Autopsia Alienígena está muerta y espero que descanse en paz de una vez por todas.

Autor: Philip Mantle